人工生命の近未来

　人工生命に興味を持ったのは、３年前だったと思う。
　「記憶」というものに興味を持って、ＧＡを知って、ＬＩＳＰを学んで、ＵＮＩＸのシステムを勉強した。
　結局、身に付いているものと云えば、独学したものばかり。
　当然といえば、当然なのだろうが……本当に当然なのか？

　人工生命の面白さは、現実からの転写によって、ひとつの真理（心理）が見えてくるからではないだろうか。
　トップダウン形式の統括された環境では決して見つからない、個々の動きから全体に至るボトムアップ形式の中にこそ、複雑さを簡略な理論に移し替える思考体系がある。むろん、「理解」というものが、対象物への見下ろしによる解明にあるのだとしたら、ひとは「理解」そのものを途中で諦めなければならない。何故ならば、要素々々が絡み合って複雑さを醸し出すのであるから、要素のみを捉え、また、全体を要素として捉えて、それを連続した体系として打ち立てることはできないからである。
　ひょっとすると、人は人を決して理解し得ないのは、このためかもしれない。

　知能と群知能という考え方は、プログラミングにより可能であり、遺伝プログラムというものは、アセンブラやＬＩＳＰによって可能になる。
　この辺、それ用のプログラミング能力を持つ自分が不思議である。
　いや、興味があるからこそ、手段と能力が培われているのだろう。

　遺伝の中のポイントである「交換」と「変異」が、コードに発生する。突然変異自体は、それほど頻繁に起こらなくても良い。ＲＮＡで５００分の１。ＤＮＡでは、１０万分の１である。
　実際、遺伝プログラムで重要になるのは、「淘汰」である。
　よりポイントを獲得する遺伝子＝コードを持つ、生物＝プログラムが残り、繁殖するという点で、平等である。

　「理解」という過程も、遺伝プログラムの範疇にある。
　構想を練り、何かを切り捨てて、何かを残していく。その「模索」という過程は、実行手段の淘汰である。
　「ダーウィン進化論」が見直されつつあるのは、その「進化」という「時間」の関与した形態にある。がっちりと組み込まれたアルゴリズムではなく、環境が変化するごとに徐々に変化し、一個の個体としてではなく、数多くの個体の集団としての群個体の動作が、全体を見下ろして再び個とみなし、それを動的なアルゴリズムとして捉える。

　人は何に興味を持つのだろうか？
　人に興味があって、自分に興味があって、その興味自体に興味がある私にとって、「把握」から「納得」に至る過程そのものが、私の生きていくべき人生なのかもしれない。

　すべては、アプリオリではない。